留住寫“圖書館告別信”的人,留住閱讀的種子|乐动体育0036 時評

2020年06月28日 12:48:22 | 來源:乐动体育登录平台

字號變大| 字號變小

  文/王鍾的 

  (作者王鍾的,乐动体育登录平台 特約評論員,知名評論員;本文係乐动体育登录平台 客戶端、乐动体育0036 網獨家約稿,轉載請注明出處。)

  根據最新報道,東莞“圖書館告別信”當事人吳桂春已經完成體檢,順利入職新崗位。此前,在當地政府的幫助下,吳桂春找到了新工作,在物業公司負責綠化。

  “書能明理,對人百益無一害的唯書也。”這幾天,吳桂春在東莞圖書館的留言感動了很多人。人們相信,哪怕在最窘迫、最黯淡的日子裏,閱讀依然能夠傳承文明的薪火、點燃理想信念之光。吳桂春對東莞圖書館的這份“臨別感言”,又何嚐不是每一個熱愛閱讀者的執著與堅守?

  對吳桂春來說,在千千萬萬網友的關心下,在當地政府的幫助下,他在東莞找到新的工作,得以繼續在圖書館讀書,是多年閱讀應有的回饋。然而,這並不意味著閱讀這件事必然是功利的,必須符合某種“等價交換”原則。與其說人們因為閱讀而褒獎和幫助吳桂春,還不如說,人們從吳桂春身上看到了延續一縷文脈的縮影。善待吳桂春這樣的讀者,正是善待整個城市的文化底蘊。東莞留住寫圖書館告別信的人,也留住了一顆懂書、愛書的讀書種子。

  閱讀帶來的收獲,除了有意為之地學習某種技能外,也常常是無心的。就像吳桂春一樣,他在寫下這份留言時,不可能預測到自己會因此成名,更不可能期待這份留言會扭轉自己的命運。閱讀的收獲如同“無心插柳”,帶給人不期而至的歡喜。

  當然,“圖書館告別信”走紅,也跟吳桂春的“農民工”身份有關。在人們的刻板印象中,常年泡公共圖書館的要麼是學生,要麼是高學曆的白領、知識分子。“農民工”的社會角色,似乎與圖書館讀者的形象存在某種差距。而這恰恰是我們需要反思的地方,閱讀本來就不專屬於某個特定的社會階層,而理應是開放和共享的。

  “我無權拒絕他們入內讀書,但您有權選擇離開。”若幹年前,浙江杭州圖書館向乞丐開放大門的做法,同樣贏得過一片讚譽。圖書館對乞丐入館的唯一要求,就是請他們把手洗幹淨——這一點也對所有讀者適用。在提倡全民閱讀的當下,公共圖書館理應扮演好麵向全體社會成員開放的公共服務角色,讓所有讀者讀上書、讀上好書。

  “如果有天堂,天堂應該是圖書館的樣子。”在很多描述圖書館的文章中,人們時常引用阿根廷國家圖書館原館長、著名詩人博爾赫斯的話。其實,圖書館不僅是集納知識的寶藏,也是分享閱讀樂趣的樂園。畢竟,與那些私人藏書館不同,分享始終是圖書館的核心職能之一。與藏書量指標同樣重要的,是藏書的流通率。讀者的光顧、借閱,對印刷物的觸摸,雖然會讓書籍褪色、變舊,卻讓圖書館的精神光芒熠熠生輝。

  在網絡席卷一切的時代,提高社會閱讀率,公共圖書館還可以有更大作為。其中,提高圖書館的抵達率尤為關鍵。比如,吳桂春對東莞圖書館的留戀,同時隱含著回鄉以後沒有同品質圖書館滿足閱讀需求的擔心。這也意味著,公共圖書館的建設也存在地域、城鄉的巨大差距。其實,即使是在發達地區,公共圖書館也不是觸手可及的,人們時常要奔波穿越大半個城市抵達。讓公共閱讀資源“下沉”,讓市民在步行範圍內享有公共閱讀空間,是城市文化建設的理想方向。

  吳桂春的故事讓人感慨,也發人深思。不管怎樣,書是用來讀的,對閱讀的向往,不應該停留於重複“讀書是件好事”的層麵。每天回家以後,看看哪本新書還沒有拆開塑封,不讓家裏的書架與藏書成為“擺設”,讓閱讀隨時開始,這才是吳桂春帶來的最大激勵。

歡迎關注乐动体育0036 銳評(lizhirp)微信公眾號:

下載乐动体育登录平台 APP客戶端,隨時隨地看新聞!

layer
快樂分享