乐动体育资讯 :如果突然離世,網絡遺產該由誰來繼承?

2019年04月11日 17:11:46 | 來源:乐动体育登录平台

字號變大| 字號變小

  乐动体育登录平台 專稿(小編/蘆葦醬)

  昨天,熱搜榜上出現了這樣一個熱門話題:“如果突然離世,網絡遺產該由誰來繼承”。

  目前,互聯網已經融入人們生活的方方麵麵,消費離不開支付寶、微信支付,社交離不開微信、QQ、微博,瀏覽信息離不開各類資訊APP……擁有這麼多網絡平台賬號及網絡資產,你們有沒有考慮過這樣一個問題:在自己“百年”後,這些網絡遺產應該如何處理?

  網友們對這一問題有很多不同看法:

  觀點一:“請幫我注銷所有網絡賬號”

  那位說“就當作我沒來過這個世界”的盆友,何必如此決絕,這個世界對你不好嗎?

  觀點二:繼承網絡遺產,那我這些年犯的二不就藏不住了?!

  古人怎麼說來著:三思而後行,在虛擬世界生存也請參照此原則!

  觀點三:真想解決網絡遺產的繼承問題,可以考慮的辦法也不是沒有!

  觀點四:個人隱私重於一切,走之前必須親手將它們格式化!

  觀點五:這些數據也許未來複活我用得上

  這位盆友,腦洞真大!也許未來真的可以實現!

  當然,也有網友提到了那部探討“數字遺產”問題的日劇《人生刪除事務所》:

  這部由日本朝日電視台在2018年製作的電視劇,主要講述了專門幫助雇主在死後處理“數字遺產”的一群人,他們的主要工作就是負責在雇主死後,在虛擬世界中刪掉他們不光彩或者不願意為人所知的“人生”。

  除了刪除和注銷,對於網絡遺產,還有沒有其他處理辦法呢?要回答這個問題,首先需要弄清“網絡遺產”指什麼?

  “網絡遺產”,又被稱為“數字遺產”,一般是指被繼承人死亡時遺留的個人所有的網絡權益和財產。關於“數字遺產”的分類,目前比較主流的觀點是將它分為四類:

  第一類是可轉移擁有權的數字財產,如網絡賬號中的現金和遊戲幣等。

  第二類是可轉移使用權的數字財產,如網上店鋪的經營權、付費購買的音樂、書寄雜誌等。

  這兩類被稱為“沒有人身性質的虛擬遺產”,它們可以轉化為實體財富,具有可以交換的實質,可以比照實體遺產的繼承方法處理。

  第三類是以數字符號形式存在的“數字遺產”,它們本身或背後的故事具有很大價值,例如密碼、私人信函、照片、視頻等。這類“數字遺產”處理起來比較麻煩,信件、照片、視頻等承載個人記憶和故事的“數字遺產”可以參照遺囑或信函,轉交給逝者家屬,但是密碼等“遺產”應該如何處理,目前並沒有解決辦法。

  第四類“數字遺產”被稱為具有人身性質的虛擬遺產,它涉及到逝者自身,同時也涉及到逝者與網絡平台的財產關係,如賬號ID、社交關係等。對於這類遺產的處理,目前尚無定論。舉一個最簡單的例子,逝者在虛擬世界的“朋友圈”和社會資本也可以被繼承碼?就算逝者願意,這些社會關係當事人可能也不願意。

  目前,對於世界各國來說,“數字遺產”的處置主要麵臨兩大難題:一是其法律定位尚不明確;二是網絡運營商、網絡平台與用戶簽訂的協議裏有“隱私保護”條款,用戶對賬戶僅有使用權,而沒有擁有權。對於逝者的網絡數據保護在各國都依然處於法律的灰色地帶。

  一起來看看世界各國的網絡社交平台的用戶“隱私協議”對於逝者“數字遺產”的處置是如何約定的:

  微博

  微博沒有明確規定死亡賬戶的處理辦法,隻在用戶協議中有注明,用戶如果在開通微博後連續90天不使用,微博就有權對賬號進行處置,包括回收用戶昵稱、回收賬號、停止對該賬號提供微博服務。 

  但在實際操作中,針對一些特定情況,微博也會提前對死亡賬戶進行處置,例如前不久在埃航空難中遇難的女孩,因其賬戶遭遇“網絡霸淩”,微博提前介入對死亡賬戶進行保護。

  微信

  微信跟微博差不多,並沒有對賬號持有人死亡情況的解釋,隻在用戶協議中注明了幾點:用戶隻有微信賬號的使用權,所有權歸騰訊;用戶不能把賬號轉讓給別人;微信帳號長期不登錄,騰訊有權收回。

  死亡用戶的微信號,在長時間不用後,騰訊會進行回收處理。如果賬號裏有錢,繼承人可以聯係微信客服 ,在提交相關身份證明材料(如身份證、死亡證明、關係證明等)後可繼承賬戶裏的錢。

  Google

  Google賬號的持有人可以在生前自主進行設置,決定自己死後賬號怎麼辦,相當於一份在線遺囑。

  除此之外,Google還為用戶提供了閑置賬號管理員服務,操作步驟很簡單:選擇設定閑置時間即可,如果時間到期,用戶未進行操作,則Google就會判定該賬號為閑置賬號,可以對賬號進行處置。

  考慮到用戶可能有與親友分享賬號的需求,Google還提供了聯係人和分享內容選項。同時,Google還向用戶提供是否刪除賬號的選項。如果選擇刪除,Google將會刪除用戶在Google上使用的一切數據。

  Facebook

  Facebook設置了悼念賬戶以處理賬戶持有人死亡的情況。賬戶持有人可以設置兩種方式:自行刪除賬戶或委托聯係人打理賬戶。委托聯係人在賬戶本人去世後,可以繼續使用原賬戶,甚至使用添加好友、換頭像和封麵、發布追思帖子這些功能。

  icloud

  icloud規定用戶不得與他人共享帳戶和/或密碼細節,還特地單獨注明了一條無尚存者取得權:除法律另有規定外,用戶的賬戶是不可轉讓的,用戶對Apple ID或帳戶中之內容所享有的任何權利將於用戶去世時終止,在收到用戶身故證明副本後,用戶帳戶可能被終止,賬戶下所有內容可能被刪除。

  對於網絡平台用戶的“網絡遺產”,各國又是如何規定的呢?

  德國:按照普通繼承財產管理

  在德國,“數字遺產”是按照普通繼承財產統一管理的,在認證“數字遺產”有金錢價值時,在死者死後10年內,其“數字遺產”的財產權都會受到法律保護。

  韓國:明確“虛擬財產”繼承權

  韓國對於“數字遺產”中的“虛擬財產”有明確規定,韓國法律將虛擬財產認定為財產,其性質與銀行賬號中的財產本質上並無差別,都受法律保護。

  美國:部分州“數字遺產”立法參照實物遺產

  2010年,美國俄克拉何馬州通過了一項法律,為“數字遺產”正名,保護“數字遺產”的歸屬,將數字財產也納入遺囑執行範圍中。2014年8月,美國特拉華州眾議院通過了《數字訪問與數字賬號委托訪問法》,法律規定:家庭成員、遺囑執行人以及繼承人在被繼承人死亡後,有權控製被繼承人個人的數字賬戶或社交媒體賬戶,包括被繼承人的郵箱、Facebook和Twitter賬號等。美國部分州的“數字遺產”立法對於虛擬資產的保護與實物資產的保護相近。

  芬蘭:電信運營商法規明確“數字遺產”可被繼承

  芬蘭電信管製機構FICORA公布了一項法規,規定被繼承人死亡後,其近親可以繼承其“數字遺產”。FICORA稱,電信運營商有權向繼承人披露管理“數字遺產”所需的相關識別數據、用戶名以及密碼等。

  中國:尚無明確立法

  根據2018年中國互聯網絡發展狀況統計調查報告顯示,中國網民數量超過8億。然而,目前國內依然沒有明確的“數字遺產”立法,對於被繼承人的數字財產保護依然處於不明確階段。

  “數字遺產”立法長期未明確,很大原因在於“數字遺產”立法遇到很多現實存在的倫理問題:如被繼承者是否願意自己的數字財產被繼承?繼承“數字遺產”是否在一定程度上侵犯了被繼承人的隱私權?……如果不解決這些問題,“數字遺產”立法在國內也許還將繼續處於“擱淺”狀態。

  (綜合自人民網、央視新聞、界麵新聞、壹讀、新浪微博、微信公眾號@Herorange等,圖片來自網絡)

下載乐动体育登录平台 APP客戶端,隨時隨地看新聞!

我要說兩句

layer
快樂分享